17 Febrero, 2017

Proyecto de Declaración – “Test Match Argentina XV- Estados Unidos”

El Senado de la Nación

Declara:

De interés de este Honorable Cuerpo la realización del “Test Match Argentina XV- Estados Unidos” que se disputará el 4 de marzo en el Estadio Municipal de Comodoro Rivadavia, Provincia Del Chubut.

Fundamentos:

Señora Presidente:

El próximo 4 de marzo en el Estadio Municipal de Comodoro Rivadavia se disputará el Test Match Argentina XV- Estados Unidos, que será televisado por ESPN para todo el mundo.

La provincia de Chubut, nuevamente, será sede de un evento deportivo internacional de rugby de alta competencia, tal como lo fue en el año 2006 cuando se disputó en Puerto Madryn el Test Match Los Pumas – Gales, evento que tuvo una gran repercusión no sólo en nuestro país sino también en el exterior.

Señora Presidente, la práctica deportiva está teniendo un desarrollo muy importante en Chubut, no solo en la alta competencia sino también en diversas disciplinas en cada uno de los barrios y localidades de nuestra provincia.
En este sentido, se le ha dado un lugar prioritario al deporte como un espacio de desarrollo personal, social, de promoción de valores y de vida sana para la gente de la provincia.

Para este fin, se ha realizado un esfuerzo muy grande con el objeto de refaccionar el Estadio Municipal de Comodoro Rivadavia acorde a las exigencias de un evento internacional de estas características.

Las obras realizadas para adecuar y modernizar sus instalaciones servirán no sólo para disputar este partido sino también para que Comodoro Rivadavia y Chubut sean sede en el futuro de otros eventos deportivos de gran trascendencia a nivel regional, nacional e internacional.

Por todo lo expuesto Señora Presidente, considerando la importancia que tiene el deporte para el desarrollo de nuestros jóvenes, solicito a mis pares que me acompañen en la aprobación del presente proyecto.

17 Febrero, 2017

Proyecto de Declaración – Ley de Presupuesto al Consejo Nacional de las Mujeres

El Senado de la Nación

Declara

Su preocupación ante la Decisión Administrativa 12/2017 firmada por el Jefe de Gabinete Marcos Peña, por la cual distribuyó los créditos presupuestarios y resolvió recortar 67 millones de pesos asignados en la Ley de Presupuesto al Consejo Nacional de las Mujeres (CNM) y a la implementación del Plan Nacional de Acción para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres (PNA), e insta al Poder Ejecutivo Nacional a restituir la partidas presupuestarias aprobadas por el Congreso de la Nación para el ejercicio 2017.

Fundamentos:

Señora Presidente:

Se ha tomado la decisión de recortar $ 67 millones de pesos para políticas contra la violencia de género en un país donde en lo que va del año ya ha habido 57 femicidios. La medida adoptada por el Jefe de Gabinete Marcos Peña quien, invocando facultades extraordinarias, decidió reducir el presupuesto asignado por el Congreso al Consejo Nacional de las Mujeres y al Plan Nacional de Acción contra la violencia de género, es inaceptable.

El 11 de enero pasado, el Jefe de Gabinete, en la Decisión Administrativa 12/2017, por la cual distribuyó los créditos presupuestarios, resolvió recortar 67 millones de pesos asignados en la Ley de Presupuesto al Consejo Nacional de las Mujeres (CNM) y a la implementación del Plan Nacional de Acción para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres (PNA). Esta decisión dejó sin efecto el presupuesto debatido y aprobado en el Congreso Nacional, el 3 de noviembre pasado.

Cabe destacar que se presentó una acción de amparo por parte de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), la Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM), la Comisión Argentina de Migrantes y Refugiados (CAREF), la Fundación Mujeres en Igualdad (MEI) y la Fundación Siglo 21, para que se declare la inconstitucionalidad de la medida adoptada.

En el presupuesto votado en el Congreso se incrementó el presupuesto previsto para el CNM en 20 millones de pesos. Así se pasó de $96.500.250 a $116.500.250. Además, se estableció una partida concreta para la implementación de políticas contra la violencia de género por una suma de 47 millones de pesos.

Sin embargo, esos 67 millones de pesos no figuran en la Decisión Administrativa 12/2017, publicada en el Boletín Oficial el 11 de enero.

Señora Presidente coincidimos en que la medida adoptada por el Ejecutivo es violatoria de los derechos de las mujeres y las niñas y representa una fuerte limitación a las políticas de prevención que benefician a la sociedad en su conjunto.

Por todo lo expuesto solicito que mis pares me acompañen en el proyecto para que el Poder Ejecutivo revea esta medida y restituya las partidas presupuestarias aprobadas por el Congreso de la Nación para el ejercicio 2017.

17 Febrero, 2017

Proyecto de Declaración – 89º aniversario de la localidad de Gualjaina

El Senado de la Nación

 Declara

 De interés de este Honorable Cuerpo el 89º aniversario de la localidad de Gualjaina, provincia de Chubut, que tuvo lugar el día 5 de enero de 2017 y se celebró el día 21 de enero en el marco de la “Semana del Pueblo”.

Fundamentos

Señora Presidente:

La localidad de Gualjaina se encuentra en el noroeste de la provincia de Chubut, en el departamento de Chushamen, en la Patagonia andina. Se sitúa en el Valle Costa del Lepá y Valle del Gualjaina, a orillas del río Lepá. Al año 2010 contaba con 1183 habitantes.

Se caracteriza por sus abundantes arboledas de sauces y álamos, que acompañan un paisaje de mesetas, y tienen de fondo las imponentes Sierras de Gualjaina, además de que su casco urbano se encuentra circundado por tres ríos:  Lepá, Gualjaina y Chubut.

La localidad ofrece numerosas opciones turísticas, sobre todo en lo que respecta a turismo aventura, ya que desde allí se pueden realizar circuitos para conocer atractivos arqueológicos, paleontológicos o conocer formaciones naturales como Piedra Parada, donde se hallan aleros con pinturas rupestres, troncos petrificados y monumentales formaciones rocosas, lo que le da a este valle surcado por el río Chubut un singular atractivo.

El 89º aniversario de esta localidad se celebró en el contexto de la “Semana del Pueblo”, un festejo que duró del 18 al 22 de enero, y que contó con numerosas y variadas actividades.

Dentro de las opciones que ofreció la esta festividad se pueden nombrar proyecciones de películas, un escenario en el que se presentaron grupos de danzas folklóricas y fiestas temáticas, juegos y actividades en la plaza del pueblo, y el sábado 21 el acto central de festejo del 89º aniversario de la localidad, en el cual se realizó un desfile de recreación comunitaria.

Señora presidente, considero que es importante apoyar a las localidades como Gualjaina, pequeñas y hospitalarias, luchando por crecer y progresar, trabajando incansablemente y celebrando su aniversario con felicidad y optimismo, por esto solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de declaración.

17 Febrero, 2017

Proyecto de Declaración – Repudio ante el uso de la denominación colonialista “Falkland Islands” para referirse a nuestras Islas Malvinas

Proyecto de Declaración

 El Senado de la Nación

Declara

Su más enérgico repudio ante el uso de la denominación colonialista “Falkland Islands” para referirse a nuestras Islas Malvinas en la cuenta de Instagram de National Geographic (NatGeo). E insta al Poder Ejecutivo Nacional, en particular a la Cancillería, para que interceda ante National Geographic (NatGeo) y se reemplace la denominación Falkalnd Islands por Islas Malvinas conforme a la Resolución 2065/65 de la Asamblea General de las Naciones Unidas y todos los posteriores pronunciamientos de la ONU y otros foros y organismos internacionales incluyendo el G77 + China.

Fundamentos

Señora Presidente…

El día 13 de febrero de corriente año, la cuenta de la red social Instagram perteneciente a NatGeo, abreviación de la hoy empresa de contenidos audiovisuales National Geogrphic Channel, publicó imágenes del fotógrafo norteamericano Stephen Wilkes quien, por encargo de la compañía en cuestión, realizó un trabajo de registro en las Islas Malvinas. Hasta aquí nada para observar. Sin embargo, en el pie de la publicación se hace referencia a las Islas Argentinas como Falkland Islands. Y no sólo eso, sino que excluye al archipiélago explícitamente de la órbita de soberanía de nuestro país indicando que las islas se encuentran “justo frente a la costa Argentina”.

La publicación dice exactamente lo siguiente “@natgeo @stephenwilkes: I traveled to the Falkland Islands this month on assignment for @natgeo to capture the myriad species of this incredible archipelago, located just off the coast of Argentina. I will be sharing the final imagery from my trip soon, but for now you can find more images/video from my trip on my page @stephenwilkes” (https://www.instagram.com/p/BQbrpJ8FSeW/)

La cuestión Malvinas es un tema de Estado y la defensa de la soberanía sobre su territorio, si bien ostenta altos niveles de consenso entre diversos sectores políticos, atraviesa un capítulo novedoso desde que la Cancillería decidió redefinir la agenda en las relaciones diplomáticas entre la Argentina y el Reino Unido. La Canciller Susana Malcorra, en declaraciones al diario británico The Financial Times de mayo de 2016, consideró que las Islas Malvinas ya no son “el tema dominante” en la relación entre Buenos Aires y Londres, evidenciando un cambio de rumbo respecto de la administración anterior.

Independientemente de las decisiones políticas del Poder Ejecutivo Nacional y siendo respetuosos de las mismas, resulta oportuno señalar que la cuestión Malvinas no se reduce exclusivamente al estado de las relaciones bilaterales de nuestro país con el Reino Unido. Se trata de un asunto de profundas raíces en la identidad nacional que tiene expresión en múltiples dimensiones. Como indica el historiador Federico Lorenz “son ese sentimiento nacional, encarna en experiencias, lugares e historias que están mucho más allá del territorio usurpado por los británicos. Son el núcleo duro de una presencia cultural, de una parte existencial del espíritu argentino que merece ser dilucidado.” (http://www.revistaanfibia.com/ensayo/las-islas-amputadas/)

Por tanto, discutir cómo se denomina y qué lugar tienen las Malvinas en una red social (en este caso en una cuenta con casi 70 millones de seguidores alrededor del mundo) no es una cuestión menor. Más aún si el agravio proviene de una organización con más de 100 años de historia y ostensiblemente legitimada por la comunidad internacional. En el plano del sentido común, y en este caso de la visión que puede tener el mundo sobre el “ser argentino” se juega gran parte de la disputa por el reconocimiento de nuestra soberanía.

Además, la ajenidad con la que se presentan las “Falkland Islands” en la publicación de Instagram, extrañando a las Malvinas de la Costa Argentina, desconoce una historia común, previa a la locura de la guerra de 1982. Se trata de una historia especialmente rica entre los patagónicos, quienes supimos de intercambios comerciales, logística, nacimientos en continente, turismo, formación académica y tantas otras cosas que nos unen con los habitantes de las islas.

Señora Presidente… la Argentina no puede renunciar a una disputa cultural de carácter institucional cuando se vulnera su soberanía, no sólo en el plano territorial, sino en el que define su propia identidad nacional.

Por todo lo expuesto, solicito a mis pares, acompañen el presente proyecto de declaración.

15 Febrero, 2017 15 Febrero, 2017 15 Febrero, 2017 7 Febrero, 2017 7 Febrero, 2017 7 Febrero, 2017
Página 5 de 17« Primera...34567...10...Última »