15 Mayo, 2017

-NCN-
LUENZO: “NOS CORREN CON LA INTERPRETACIÓN DEL REGLAMENTO PARA NO TRATAR LA LEY DE TARJETAS”

El Senador Nacional Alfredo Luenzo (Chubut Somos Todos), afirmó categóricamente que no va a renunciar a su voluntad de trabajar a favor del interés de la gente, al tiempo que defendió el proyecto de ley de su autoría que modifica la Ley 25.065 de Tarjetas de Crédito que propone, entre otras cosas, la reducción de las comisiones que los bancos les cobran a los comercios y la baja de los excesivos intereses punitorios que van sobre los usuarios.

Luenzo destacó que la mirada del oficialismo que impugnó la semana pasada el dictamen favorable obtenido con quorum en la Comisión de Industria y Comercio que preside, está puesta en la interpretación del reglamento en lugar de “en los beneficios que buscamos para mejorar el consumo y proteger a la gente”.

“No voy a renunciar al firme objetivo de modificar la ley de tarjetas de crédito y seguiremos consensuando hasta lograr un acuerdo que beneficie principalmente a la gente”, enfatizó.

En tanto que denunció que el pedido del oficialismo de volver el proyecto a comisión no es más que una “estrategia para demorar un tema que ya el año pasado obtuvo media sanción en la Cámara de Senadores y fue ignorado en la Cámara de Diputados, sino que ahora no se tiene en cuenta que con esta decisión perjudican a la gente”, concluyó.

FUENTE: ncn.com.ar

12 Mayo, 2017

-NCN-
LUENZO SOBRE EL 2×1: “CUANDO HABLAMOS DE LA TEORÍA DE LA RECONCILIACIÓN, SI ES QUE ESTE FALLO QUIEREN COLOCARLO EN ESTE CONTEXTO, ES UN ERROR”

En una sesión especial, el Senado de la Nación, resolvió limitar la ley del 2×1 a genocidas de la última dictadura militar. Al respecto, el senador nacional Alfredo Luenzo de Chubut Somos Todos, sostuvo en su intervención durante el debate en el recinto de la Cámara Alta que: “sólo con verdad, con Justicia podemos avanzar en los temas que he señalado y en los que realmente tenemos que trabajar como parte de la reconciliación”.

Para el legislador, lo que ocurrió con la aplicación de la Ley del 2 x 1 “no es entender que significa la verdadera reconciliación de todos los argentinos, cuando hablamos de la política de Derechos Humanos. Tal vez tenga que ver con esta política de la reconciliación cuando se mencionan ´los curros de los Derechos Humanos´, `un 24 de marzo que puede caer en cualquier momento´ o `la cantidad de desaparecidos en la República Argentina´. Es decir, hay toda una política negacionista que ha sido condenada por el pueblo y la sociedad en su conjunto y donde no aparecen fisuras. Por eso es tan difícil entender e interpretar cuál ha sido el propósito, la idea y el objetivo que persigue este fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación” manifestó.

“Lo saludable es esta reacción, es este posicionamiento político que se da a través del Congreso con este rechazo al fallo y con una interpretación técnico- jurídica, que en realidad es innecesaria, cuando la Justicia actúa en función de un contexto social que evidentemente a partir de este fallo muestre a la Justicia totalmente divorciada. Hay cosas para rescatar y cosas para condenar de esta situación que estamos asistiendo a partir de este debate” agregó.

“La reconciliación es entenderla a partir de reconciliarnos con los 12 millones de argentinos que están por debajo de la línea de pobreza, con los desocupados, con el fracaso escolar que es la crónica de una muerte anunciada que tenemos de cara a futuro. Con eso tenemos que reconciliarnos los argentinos. La otra es `la grieta´ del espectáculo televisivo de un lado y del otro donde uno puede observar que en definitiva forma parte del esquema de posicionamiento político de tres o cuatro dirigentes. La grieta pasa por cosas mucho más profundas si es que realmente nos queremos reconciliar con una Argentina mucho mejor de la que tenemos actualmente, ahí tenemos que comenzar a trabajar” argumentó.

“Cuando hablamos de la teoría de la reconciliación, la democracia se nutre de miradas diferentes, sino lo otro es alentar la uniformidad de criterios, que es el error que podemos cometer. La teoría de la reconciliación sin miradas distintas es negar la democracia misma, su construcción depende de miradas diferentes, de posturas diferentes, de entender al otro que a partir de una media verdad se puede construir una verdad entre todos y que sea superadora en una consciencia espiralada que tenemos que tener como sociedad en función de conseguir mejores valores y mejores condiciones para mejorar nuestra calidad de vida. Esto es la democracia”, reconoció.

Para finalizar, el senador Luenzo, sostuvo que “cuando hablamos de la teoría de la reconciliación, si es que este fallo quieren colocarlo en este contexto, es un error. La reconciliación va por otro lado, la grieta va por otro lado, y lo que hoy podemos decir entre todos y en este aprendizaje cotidiano que hacemos todos los argentinos y particularmente desde la responsabilidad que a cada uno nos corresponde en el Estado, es construir a partir de este tipo de posicionamientos y poner en valor las verdaderas reconciliaciones que han sido reconocidas a nivel internacional que son las políticas de Derechos Humanos. Sólo con verdad, con Justicia podemos avanzar en los temas que he señalado y en los que realmente tenemos que trabajar como parte de la reconciliación”.

FUENTE: ncn.com.ar

9 Mayo, 2017

-NOTICIAS & PROTAGONISTAS-
Alfredo Luenzo: “El costo financiero de las tarjetas no lo hemos podido resolver”

El Senador Nacional por Chubut, Alfredo Luenzo, está impulsando un nuevo proyecto de ley que busca reducir el costo financiero de las tarjetas de crédito y remarcó en la 99.9 que “es la posibilidad de darle un respiro, principalmente, a las pymes”.

El recargo en el financiamiento a través de tarjetas de crédito vuelve a ser un punto de análisis. El senador Alfredo Luenzo decidió tomar el tema legislativamente una vez más porque ya se intentó avanzar en ese sentido y no se lograron resultados. El nuevo proyecto insiste en bajar el costo financiero: “es un tema que no hemos podido resolver. Hubo un intento de la Cámara de Senadores para bajar las comisiones y luego en Diputados surge otro proyecto diferente que terminó bloqueando la posibilidad de dar un respiro particularmente a las pymes”, remarcó en la 99.9.
Luego de estas iniciativas, ahora van por más y creen que se puede llegar a un nuevo destino: “ahora presentamos un proyecto alternativo para modificar algunos aspectos que tienen que ver con la financiación ya que tienen valores por encima de lo que significa una financiación razonable. Hemos pedido modificar la ley de tarjetas”, agregó.
Lo que pide también es que el gobierno tenga la intención de abordar estas cuestiones con mayor celeridad y no abarcar todo el mandato para resolver algunas situaciones: “tomarse 4 años para reacomodar el mercado financiero no es lo que correspondería en una situación delicada como la que estamos viviendo. Hay consenso para hacer las tarjetas de crédito algo viable. Hay varios actores participando, pero todos coincidimos en que debemos cambiar la ley de tarjetas”.
Con un pasado como periodista y en su condición de psicólogo social, Luenzo también opinó sobre lo sucedido el pasado 24 de marzo en el país: “tuvo una connotación especial este año y por eso encontró la fuerza la fecha. Para algunos que gobiernan tiene una connotación distinta en comparación con los últimos años. Es una fecha que no debemos repetir nunca más y eso debe estar claro”. Por último, agregó que “en un año del actual gobierno, el endeudamiento es mucho más alto de lo que fue, por ejemplo, durante en la última dictadura militar. Parece que estamos repitiendo viejos esquemas que han generado pobreza”.

FUENTE: noticiasyprotagonistas.com

3 Mayo, 2017

-PARLAMENTARIO-
Fuerte cruce entre senadores por el proyecto para modificar la Ley de Tarjetas

Laura Machado se enfrentó con Alfredo Luenzo en el final de la reunión de la Comisión de Industria y Comercio, donde se trató una iniciativa distinta a la aprobada en Diputados.

Con un final abierto culminó este miércoles la reunión de la Comisión de Industria y Comercio del Senado, donde se puso en discusión el proyecto para modificar la Ley de Tarjetas.

En los últimos minutos del encuentro, la comisión ya no contaba con quórum: estaban presentes Alfredo Luenzo (Chubut Somos Todos), Laura Machado (Pro), Pamela Verasay (UCR) y Roberto Basualdo (Producción y Trabajo).

La discusión comenzó cuando la jefa del bloque Pro, Machado, pidió que se tome más tiempo para el dictamen y se suspenda la firma del despacho por la falta de quórum. Pero Luenzo, el presidente del cuerpo e impulsor de una nueva iniciativa a la aprobada por Diputados, afirmó que “varios senadores” habían firmado el texto antes de retirarse del Salón de las Provincias, por lo que “el dictamen está”.

Pese a los argumentos de Luenzo, la cordobesa insistió con la suspensión del despacho y reclamó: “los tres senadores que quedamos no queremos firmarlo”. Sin embargo, el chubutense no hizo lugar a su moción, y justificó: “no le voy a faltar el respeto a mis pares que firmaron”.

Fue entonces cuando Machado, con el tono de voz elevado, rogó que “quede en acta que el presidente de la comisión no quiere aplicar el reglamento”. La respuesta de Luenzo fue convocar a una reunión entre los senadores para resolver el altercado.

Anteriormente, Verasay había solicitado poder “sacar una ley viable” y “escuchar al Poder Ejecutivo”. En tanto, Basualdo también abogó por llegar a un consenso y tratar la ley sin “rapidez”.

Invitado a exponer, Norberto Etchegoyen, presidente de la Cámara de Emisores Regionales de Tarjetas de Crédito y Consumo no Bancarias de la Argentina, alertó sobre dos nuevos puntos del proyecto de ley.

“Los aspectos más negativos están en el plazo del pago, que se nos exige pagarle a los comercios antes que nosotros cobremos, y en la tasa de interés”, sostuvo y agregó: “La tarjeta de crédito es un servicio más para los bancos, pero para nosotros es la vida. Nos dejarían afuera del mercado con este proyecto”.

Por su parte, César Bastién, presidente de la Asociación de Tarjetas de Crédito, manifestó que “con los fundamentos de este proyecto están totalmente resentidos los bancarizados y los no bancarizados”.

FUENTE: parlamentario

3 Mayo, 2017

-AN Sur-
Solidaridad internacional: el Gobierno de Taiwán donó 10 mil dólares

Este miércoles, el di el director general de la Casa del Chubut en Buenos Aires, Germán Sahagún, firmó la recepción de una donación de 10.000 dólares y un camión con alimentos no perecederos por parte del Gobierno de Taiwán, representado en la ocasión por el embajador Huang Lien Sheng. La ayuda se suma a los 12 camiones que ya partieron desde la sede gubernamental en Capital Federal con más de 240 toneladas de mercaderías que serán distribuidas entre la gente afectada por el temporal en Comodoro y otras localidades de la provincia.

Durante el acto de recepción, además de Sahagún y Lien Sheng, estuvieron presentes los legisladores nacionales por Chubut Alfredo Luenzo (senador) y Ana Llanos (diputada) y en la ocasión Sahagún agradeció al embajador Huang Lien Sheng.

El director general de la Casa del Chubut recordó: “También recibimos hace pocos días un gesto solidario y donaciones por parte de la República del Paraguay”.”Les agradecemos profundamente a ambos países y a sus gobiernos por acompañarnos con esta ayuda que será muy valiosa para la gente que está sufriendo las consecuencias del temporal en Comodoro Rivadavia y otras localidades de nuestra provincia”, agregó.

“La solidaridad de Taiwán y Paraguay se suma a las enormes cantidades de donaciones que hemos recibido este último mes en la Casa del Chubut por parte de miles de argentinos que viven en la Capital Federal y también en diferentes ciudades del interior del país”, sostuvo Sahagún.

13 CAMIONES CON MÁS DE 240 TONELADAS DE MERCADERÍAS

“Esta semana ya se enviaron tres camiones más repletos de donaciones hacia Comodoro Rivadavia, que sumados a los diez anteriores que partieron durante las semanas previas nos da un total de 13 camiones con más de 240 toneladas de mercaderías que incluyen alimentos no perecederos, agua, ropa, calzado, pañales, colchones, frazadas y artículos de limpieza e higiene”, contó Sahagún.

 

“Continuamos recibiendo la ayuda permanente de muchos jóvenes chubutenses que viven en Capital Federal y que colaboran con nosotros junto al personal de la Casa del Chubut en la recepción, clasificación y carga de las donaciones. Se trata de un trabajo que requiere mucho tiempo y esfuerzo y que sin la colaboración de estos voluntarios hubiese sido muy difícil de realizar. Estamos muy agradecidos por la excelente predisposición que muestran todo el tiempo para ayudarnos con cada una de estas tareas”, concluyó el director.

FUENTE: adnsur

3 Mayo, 2017

-LU17-
DICTAMEN FAVORABLE PARA EL PROYECTO DE LA LEY DE TARJETAS DE CRÉDITO

La Comisión de Industria y Comercio del Senado aprobó el despacho al proyecto de modificación de la Ley 25.065.

El senador nacional Alfredo Luenzo, de Chubut Somos Todos, logró avanzar en su propuesta y se emitió el despacho favorable de modificación de la Ley 25.065 de tarjetas de crédito que reduce el monto que el emisor de tarjetas de crédito y débito podrá cobrar sobre las liquidaciones presentadas por el proveedor.

Previo a la firma del dictamen, participaron de la reunión Guillermo Etchegoyen, de CERTACyC, Cámara de Emisores Regionales de Tarjetas de Crédito y Consumo No Bancarias y César Bastién de ATACyC, Cámara de Tarjetas de Crédito y Compra, quienes expusieron su punto de vista respecto de los aranceles que cobran a los comercios.

Luenzo resaltó que el proyecto es “el resultado de una tarea llevada adelante con distintos sectores involucrados y con el Poder Ejecutivo.  Entiendo los planteos de objeciones porque todos quieren maximizar ganancias, pero tenemos que tener en cuenta que la prioridad es beneficiar al usuario, a las Pymes, y esto es lo que hemos hecho”, explicó el legislador.

“Se dio un paso más adelante en el debate para sacar una ley superadora. Habrá que seguir buscando consensos, y sabemos que en algunos puntos no vamos a coincidir, como la gradualidad en la rebaja de las comisiones que propone el Ejecutivo. Nosotros creemos que una gradualidad de 5 años es excesiva para poder acomodar el mercado del negocio de las tarjetas de crédito y por lo tanto ese punto es el más delicado de la discusión y se ha visto reflejado en el posicionamiento que han tenido los senadores que representan al oficialismo” sostuvo.

FUENTE: lu17.com

3 Mayo, 2017

-LA POLITICA ONLINE-
Cambiemos impugnó el proyecto para bajar las comisiones de las tarjetas

La jefa del bloque PRO denunció que el dictamen no tuvo las firmas. Definen Pinedo y Michetti.

La senadora Laura Rodríguez Machado impugnó el dictamen emitido ayer por la Comisión de Comercio a un proyecto para reducir las comisiones que cobran los propietarios de las tarjeas de crédito y débito.

En una carta dirigida al presidente provisional Federico Pinedo, denunció que el dictamen difundido en un comunicado oficial por el chubutense Alfredo Luenzo, autor del proyecto y presidente de la Comisión, contaba con firmas de senadores que nunca estuvieron en la Comisión.

Menciona los casos de María Pilatti Vergara, Salvador Cabral (FpV-PJ) y Fernando “Pino” Solanas (Proyecto Sur).
El listado de firmas que aseguraban ayer desde el despacho de Luenzo incluía la de Pilatti Vergara, pero no a Cabral y Solanas. Y hasta esta tarde el dictamen no estaba en la oficina de la Comisión de Industria y nadie lo había visto. “Quedó en mesa de entradas, pero no nos llegó”, se excusaron ante LPO.

Rodríguez Machado explicó a LPO que puede entender “si un senador se va de la comisión y firma después, pero no que firme uno que nunca estuvo en la sesión”.

Como explicó LPO, el proyecto, presentado por el chubutense Alfredo baja de 3 a 1.5% las comisiones para las tarjetas de crédito y de 1.5% a 0.5% las de debido.

El Banco Central las redujo desde este mes a 2% y 1%, con una merma gradual hasta 2021 hasta dejarlas en 1.3 y 0.6, gradualismo rechazado de plano por los senadores.

El Gobierno quiere cerrar la discusión con estos números y por eso ayer hizo todo lo posible para estirar el debate. Sólo asistieron Rodríguez Machado y la mendocina Pamela Verasay, escucharon la exposición de propietarios de tarjetas regionales y pidieron postergar el debate.

Creían que no había quórum, pero Luenzo las sorprendió. La impugnación deben definirla las autoridades del Senado, o sea, Gabriela Michetti y Pinedo, previa interpretación del reglamento del secretario parlamentario Juan Tunessi.

3 Mayo, 2017

-CLARIN-
Una inesperada polémica en el Senado complica la ley de tarjetas de crédito

El oficialismo impugna el dictamen de comisión de la iniciativa, que rebaja las comisiones por operaciones con tarjetas de crédito al 1,5% y con débito al 0,5%.

Otra inesperada polémica se desató en el Senado con el proyecto de ley que propone rebajar de un saque las comisiones por operaciones con tarjeta de crédito y débito. Es que el impulsor de la iniciativa, el dasnevista Alfredo Luenzo, notificó oficialmente que la norma había obtenido dictamen favorable de comisión, con lo que quedaba en condiciones de ser tratada en el recinto ya en la próxima sesión.

Pero enseguida desde Cambiemos salieron a chillar: argumentaron que el dictamen carecía de validez porque fue acompañado por senadores que no participaron de la reunión de la comisión, lo que para el oficialismo es antirreglamentario. Es más: la senadora macrista Laura Rodríguez Machado ya envió una nota al presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, en la que solicita que se deseche el despacho y que la comisión elabore un nuevo “dictamen cumpliendo con las correspondientes pautas parlamentarias”.

Desde el despacho del chubutense Luenzo, que preside la comisión de Industria y Comercio, distribuyeron una copia del dictamen con las firmas de 10 senadores. Y admiten que al menos dos de los que lo acompañaron no participaron de la reunión de la comisión sino que lo firmaron después.

“El reglamento tiene grises, pero la discusión de fondo es otra: si bajamos o no las comisiones de las operaciones con tarjetas”, dijo a Clarín Luenzo.

Consultado sobre que sucedería si las autoridades del Senado consideran que el dictamen es invalido, el chubutense contestó: “No se estaría respetando la voluntad de 10 senadores y tendríamos un problema político innecesario”.

En su nota, la cordobesa Rodríguez Machado sostiene que para “el dictamen cuya procedencia se intenta se computan entre otras las firmas de los senadores Inés Pilatti Vergara, Fernando Pino Solanas y Salvador Cabral, que en ningún momento participaron ni tomaron parte” de la reunión de la comisión.

Mirá también
El PJ no acordó las listas del 2017, pero ya hay anotados para el 2019
La senadora por Córdoba agrega: “Constituye una grave irregularidad permitir que prosperen dictámenes para cuya obtención se computan firmas de senadores que no participaron de la reunión”.

En el oficialismo reconocen que es una práctica habitual que los senadores firmen los dictámenes en sus despachos y no en las comisiones. Pero sostienen que lo reglamentario es que lo firmen quienes al menos estuvieron presente y dieron quórum en la reunión de comisión.

Un miembro del bloque de Cambiemos adelantó que irán a fondo con la disputa: “No podemos dejar que nos lleven puestos en ésta sino el resto del año se la van a pasar tocándonos el culo”.

La iniciativa en discusión, que está cruzada por fuertes intereses, propone reducir a 1,5% el arancel por operaciones con tarjetas de crédito y del 0,5% para el débito.

Hasta marzo, las comisiones fueron del 3% para compras con crédito y de 1,5% con débito. Desde el pasado 1° de abril, y mientras el Senado se encontraba debatiendo su proyecto, el Banco Central rebajó las tasas al 2% para las operaciones con crédito y al 1% con débito.

La autoridad monetaria estableció además una reducción progresiva de los aranceles para los próximos años, que en 2021 alcanzará el 1,3% para los pagos con crédito y el 0,6% con débito.

A diferencia de lo resuelto por el BCRA, el proyecto de ley fija que las rebajas se aplican de manera integra en un plazo máximo de 180 días después de sancionada la ley.

La iniciativa se mete también con un tema delicado: limita los intereses que cobran las tarjetas de crédito a una tasa similar a la de los prestamos personales.

En las últimas horas hubo contactos entre Luenzo y Rodríguez Machado. El chubutense ofreció hacerle tres cambios al proyecto vinculados a las tarjetas no bancarias, que son fuertes en el interior, el día que se lo trate en el recinto. La cordobesa por ahora insiste con que el dictamen debe ser declarado invalido.

FUENTE: clarin

3 Mayo, 2017

-TERRA-
Sigue la polémica por la ley de tarjetas: Luenzo negó haber archivado el dictamen del proyecto pero aceptó cambios

El senador del interbloque UNA Alfredo Luenzo, presidente de la Comisión de Industria y Comercio de la Cámara alta, negó hoy haber archivado el dictamen favorable para la modificación de la ley de tarjetas de crédito, aunque aceptó que sea modificado cuando se debata en el recinto.

La polémica en torno al debate sobre el proyecto de ley para reducir las comisiones que pagan los comercios por las ventas con tarjetas de crédito y débito sumó así un nuevo capítulo, luego del cruce que protagonizaron Luenzo y las senadoras oficialistas Laura Rodríguez Machado y Pamela Verasay el último miércoles.

En esa oportunidad, las senadoras de Cambiemos se quejaron ante Luenzo -principal impulsor del proyecto- por haber informado que el dictamen ya había sido firmado, pero sin mostrarlo ni darlo a conocer a la comisión y, además, señalaron que los senadores que estamparon su rúbrica no estaban presentes en la reunión.

En este contexto trascendió que el presidente de la comisión finalmente acordó con el oficialismo retrotraer la firma del dictamen, pero este viernes Luenzo lo desmintió: “No voy a faltarle el respeto a mis pares que acompañaron con su firma las modificaciones que se proponen a la ley”.

A través de un comunicado, el senador nacional por Chubut que lo que le transmitió a Rodríguez Machado fue que el proyecto podía recibir “las correcciones que se crean conveniente en el recinto”, antes de ser sometido a votación.

“Estoy dispuesto a las modificaciones que mejoren el dictamen pero no a enviar a archivo un dictamen con la firma de diez senadores”, agregó el presidente de la Comisión.

La discusión central es el plazo para la reducción de las comisiones que pagan los comercios por las operaciones con tarjetas de crédito y débito, que el proyecto de Luenzo fija en 180 días, mientras que el Poder Ejecutivo quiere que se concrete en al menos cuatro años.

En marzo, las emisoras de tarjetas y las cámaras de comercio habían firmado un acuerdo por el cual las comisiones se recortaban al 2,5% en las ventas a crédito, que estaban en 3%, y al 1,2% en las de débito, que se ubicaban en 1,5%.

El convenio fijó un recorte gradual, con la promesa de que dentro de cuatro años el porcentaje bajará hasta el 1,8% en compras con tarjetas de crédito y al 0,8% en las de débito.

La iniciativa de Luenzo establece llevar las comisiones a esos mismo porcentajes, pero en un plazo mucho menor.

FUENTE: terra

3 Mayo, 2017

-PARLAMENTARIO-
Una semana de baja intensidad en el Congreso.

Semana corta por el Día del Trabajo este lunes, no les espera una importante actividad a diputados y senadores esta semana, luego de que la semana anterior sesionaran en ambas cámaras. Un funcionario nacional convocado para el jueves, lo más importante.

Suele pasar en las semanas en las que hay un feriado, que la actividad legislativa se reduce. Si no hay prevista sesiones, más aún. Y si el año es electoral como este, todo eso se potencia.

Luego de que la semana pasada con sesiones importantes en ambas cámaras, con leyes de sumo interés largamente reclamadas y aprobadas, los legisladores se dieron por satisfechos y esta primera semana de mayo no tendrán mayor actividad en ninguna de las dos cámaras.

Lo expresan claramente las agendas previstas en las comisiones tanto en Diputados como en el Senado. En la primera de esas cámaras, habrá actividad moderada tres días, mientras que en el Senado serán solo dos.

En la Cámara baja, la Comisión de Acción Social y Salud Pública que encabeza la kirchnerista Carolina Gaillard convocó a discutir proyectos sobre la creación en el ámbito del Ministerio de Salud de la Nación del Laboratorio Central de Análisis Genéticos de Alta Complejidad, en tanto que la de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios analizará entre otros temas proyectos sobre el desarrollo de la Marina Mercante Nacional y la Integración Fluvial Regional.

Para el miércoles se prevé un debate sobre la emergencia nacional en adicciones y drogadependencia en la Comisión de Prevención de Adicciones que preside Alejandro Abraham. Y para el jueves, la Comisión de Economía tendrá como invitados a representantes del sector maderero.

A su vez, Libertad de Expresión, la comisión que preside Remo Carlotto, invitó a concurrir al titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos de la Jefatura de Gabinete de Ministros, Hernán Lombardi; el presidente de Radio y Televisión Argentina S.E (RTA), Miguel Pereira y la directora Ejecutiva de Radio Nacional, Ana Gerschenson. Está previsto además allí que difundan el Informe Anual sobre el estado del Derecho a la Libertad de Expresión e Información 2016.

En el Senado, la actividad será más moderada, destacándose la audiencia pública prevista para el miércoles en la Comisión de Acuerdos, para escuchar a jueces, fiscales y defensores públicos.

Un día antes, la Comisión de Industria y Comercio que preside el chubutense Alfredo Luenzo, discutirá proyectos referidos a la pirotécnica, impulsados por los senadores Roberto Basualdo y Magdalena Odarda, y asistirán invitados que expondrán a favor de estas iniciativas.

FUENTE: parlamentario

Página 4 de 44« Primera...23456...102030...Última »